Bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi örneği
İyi bir itiraz dilekçesi raporun “hatalı olduğunu” söylemez; raporun hangi sayfasında neyin eksik ya da yanlış olduğunu gösterir. Aşağıdaki örnek bu yüzden boşluklarla dolu: sizin dosyanızın ayrıntılarıyla doldurulmak için.
Son güncelleme:
UDF dosyanızı buraya sürükleyip bırakın
ya da
UDF veya Word (.docx) · Kayıt gerekmez · Dosyanız yalnızca size görünür
Süre: raporun tebliğinden itibaren iki hafta
Taraflar, bilirkişi raporunun kendilerine tebliğinden itibaren iki hafta içinde raporda eksik gördükleri hususların tamamlanmasını, belirsizliklerin giderilmesini ya da yeni bilirkişi atanmasını isteyebilir (HMK m. 281). Mahkeme gerekirse bilirkişiden ek rapor alabilir ya da yeni bilirkişi atayabilir.
Adli tatile denk gelirse
Adli tatil her yıl 20 Temmuz'da başlar, 31 Ağustos'ta biter. Adli tatile rastlayan süreler, tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzamış sayılır (HMK m. 104). Adli tatilde de görülen işlerde (ör. ihtiyati tedbir, nafaka) bu uzama uygulanmaz; dosyanızın hangi türde olduğunu kontrol edin.
İtiraz nasıl yazılır?
- Mahkemenin sorusundan başlayın. Ara kararda bilirkişiye ne sorulduysa, her birine cevap verilip verilmediğini tek tek yazın.
- Sayfa ve paragraf gösterin. “Raporun 7. sayfasındaki hesap tablosunda…” gibi. Raporu ketbe'de açtığınızda sayfa numaraları mahkemedeki raporla aynıdır.
- Hesap hatasını rakamla gösterin. Doğru hesabın nasıl olması gerektiğini kısa bir tabloyla yazın.
- Değerlendirilmeyen delili adıyla anın. Dosyadaki yerini (ör. “… tarihli dilekçemiz ekinde Ek-3”) belirtin.
Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi örneği
İSTANBUL ( …… ). ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NE
DOSYA NO: 2026/…… Esas
DAVACI: ……
VEKİLİ: Av. ……
DAVALI: ……
RAPOR TEBLİĞ TARİHİ: ……/……/2026
KONU: Dosyaya sunulan bilirkişi raporuna karşı itirazlarımızın ve taleplerimizin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
1- Mahkemenizin …… tarihli ara kararıyla bilirkişiden …… hususlarının incelenmesi istenmiştir. Rapor, bu soruların …… numaralı olanına hiç cevap vermemiştir.
2- Raporun ……. sayfasındaki hesaplamada faiz başlangıç tarihi …… olarak alınmıştır. Oysa temerrüt, dosyadaki …… tarihli ihtarnamenin tebliğiyle …… tarihinde gerçekleşmiştir.
3- Dosyaya sunulan …… tarihli …… belgesi raporda hiç değerlendirilmemiştir.
4- İnceleme konusu …… alanında uzmanlık gerektirmekte olup bilirkişinin bu alanda uzman olmadığı anlaşılmaktadır.
HUKUKİ NEDENLER: 6100 sayılı HMK m. 266 vd., özellikle m. 281 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle; raporun hükme esas alınmamasına, itirazlarımız doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınmasına, bu talebimiz uygun görülmezse konusunda uzman yeni bir bilirkişi ya da bilirkişi heyeti tarafından inceleme yaptırılmasına karar verilmesini saygılarımızla vekâleten arz ve talep ederiz.
……/……/2026
Davacı Vekili Av. ……
(e-imzalıdır)
Bu örnek bir başlangıç noktasıdır; her uyuşmazlığın kendine özgü koşulları vardır. Süreleri, görevli ve yetkili yeri ve dilekçenin içeriğini güncel mevzuata ve dosyanıza göre kontrol edin. Emin olmadığınız durumlarda bir avukata danışın.
Raporu açmak ve okumak için: Bilirkişi raporunu açma. Rapordaki bir bölümü kopyalayıp dilekçenize alıntılamak için raporu ketbe'de açıp metni seçmeniz yeterli. Tablo eklemek için: UDF'de tablo ekleme.